FSC, VIA, TAG – ¿Qué le dice a Usted estas abreviaturas?

¿Lo sabía Usted? Una de cada cinco empresas no tiene las pruebas suficientes para convencer a sus propios ejecutivos que toman las decisiones, del argumento empresarial para el uso de estándares. Y tres de cada diez dicen que les faltan las pruebas para convencer a los ejecutivos que toman las decisiones que los estándares son impactantes

Por Malika Kanatbek kyzy, Corresponsal adolescente para la Asamblea General del FSC, 2017

El FSC, que se estableció en 1993, es una organización independiente, no gubernamental, sin fines de lucro que promueve el manejo responsable de los bosques del mundo. En la últimas dos décadas, el sistema FSC ha sido reconocido mundialmente por sus fuertes procesos para múltiples actores y sus criterios sociales y medioambientales cuidadosamente definidos para la gestión forestal. Los titulares de certificados FSC quieren que sus clientes estén informados sobre el impacto positivo que tiene la certificación FSC sobre los bosques y la gente, y los actores y las empresas quieren saber los resultados reales y tangibles. Sin embargo, cuantificar y demostrar el valor que el sistema aporta al mejor manejo de los bosques del mundo ha sido a menudo un desafío para las empresas que producen productos con la certificación FSC.

Es por eso que durante la Asamblea General del FSC de 2014 en Sevilla, tres de los actores principales de la industria en la cadena de valores de la industria forestal – IKEA, Kingfisher y Tetra Pak – lanzaron la iniciativa de Análisis del Valor e Impacto (VIA, por sus siglas en inglés). VIA fue un proyecto piloto que trabajó con los líderes de la industria, profesionales de ONGs y expertos en investigación para acordar juntos la mejor manera de medir los impactos, mejorar la comunicación del valor de la certificación FSC, y demostrar cómo la certificación contribuye al mejor manejo de los bosques del mundo. En el evento lateral sobre ‘Cómo medir y comunicar los resultados del FSC’, organizado por la iniciativa VIA, miembros del proyecto presentaron los resultados de esos tres años.

“¿No sería fabulosos si pudiéramos decirle a un director comercial que en Indonesia el FSC redujo la incidencia de polución en un 31 por ciento, la dependencia de la leña en un 33 por ciento y las infecciones respiratorias en un 32 por ciento? ¿O si pudiéramos informar a un grupo de creación de políticas que desde el año 2014, los gerentes que trabajan en bosques certificados por el FSC en Rusia han reservado 7 millones de hectáreas para su protección? ¿O informar a los inversores que las condiciones de vida y trabajo, como seguros de salud y procesos de seguridad en varios países de la Cuenca del Congo son mejores para los trabajadores en los bosques con la certificación FSC que aquellos en los bosques sin certificación?” preguntó Jaime Lawrence, Asesor de Sostenibilidad en Kingfisher. También agregó: “¿Y qué pasaría si pudiéramos respaldar todas esas afirmaciones con investigación independiente y una auditoría de datos de la Unidad de Manejo Forestal (FMU, por sus siglas en inglés)?”

La iniciativa VIA organizó una investigación independiente y una auditoría de datos de la FMU; es más, contrató profesionales de organizaciones respetadas para realizar revisiones de pares y para respaldarlo.

El Grupo Asesor Técnico (TAG, por sus siglas en inglés) de la iniciativa VIA fue formado con la participación de profesionales líderes de las universidades de Princeton, Duke y del estado de Ohio, Greenpeace International, WWF Internacional, NEPCon, la Alianza de Bosques, Recursos para el Futuro, el Proyecto Capital Natural, Independientes, La Conservación de la Naturaleza (TNC, por sus siglas en inglés), el Instituto Mundial de Recursos (WRI, por sus siglas en inglés), la Sociedad Zoológica de Londres (ZSL, por sus siglas en inglés) y el Centro para la Investigación Forestal Internacional (CIFOR, por sus siglas en inglés), desde enero de 2016 hasta agosto de 2017.

La aprobación de TAG significa que los profesionales están de acuerdo con que el mensaje se encuentra bien respaldado por pruebas, y que se encuentra redactado conforme a las directrices de lenguaje acordados.

Los actores pueden utilizar mensajes respaldados para comunicar con confianza los beneficios sociales y medioambientales de la certificación.

Podrá encontrar más información detallada sobre este proceso y el proyecto VIA en general en el sitio Web de ISEAL Alliance – https://www.isealalliance.org/VIA