Innovando en FSC mediante los servicios del ecosistema

Los bosques tienen mucho mas que ofrecer que madera, y FSC esta buscando formas de aprovechar estos beneficios.
The participants in the panel shared their experiences with different tools for ecosystem services.

Por Noel Castro Fernandez, Reportero para la Juventud de FSC GA. 

La terminología ‘servicios del ecosistema’ se refiere a todas las contribuciones directas e indirectas que ofrecen los ecosistemas forestales además de la producción de madera. Por ejemplo, incluyen agua dulce, alimentos, fibra, regulación climática, purificación de agua, servicios recreacionales, almacenamiento de carbono, desarrollo del hábitat, y hasta valores estéticos.

Los bosques certificados por el FSC ya requieren la preservación de éstos, pero más recientemente, los servicios del ecosistema se están empezando a considerar como herramientas para incrementar el valor percibido del producto o servicio que se ofrece. Es por eso que este enfoque va más allá de la perspectiva tradicional que estaba dirigida solamente hacia la producción de madera.

Este enfoque integrado del manejo forestal busca atraer empresas, inversores y gobiernos, y ganar su apoyo en la promoción de iniciativas ecológicamente sostenibles en el ámbito de los bosques. De acuerdo a Chris Henschel, Responsable de Servicios de Ecosistemas del FSC, es esencial un cambio en la mentalidad de esos actores para crear una alternativa real a los beneficios a corto plazo de actividades tan peligrosas como la desforestación y la degradación forestal.

Según Henschel, el mercado de servicios de ecosistemas es un mercado diversificado, con numerosos clientes y fuentes de ingresos variados y posibles para los propietarios de bosques, para nombrar algunos: gobiernos, fondos de conservación, empresas de turismo, fondos de carbono.

En este contexto, el FSC está tratando de desarrollar herramientas para que los propietarios de bosques certificados puedan medir y evaluar cómo el impulso de los servicios del ecosistema pueden incrementar los beneficios para inversores potenciales, y al mismo tiempo transmitir la riqueza que ofrece el bosque al consumidor final del producto. Además de herramientas de evaluación y medición, el objetivo también se está enfocando a través de estrategias de mercados nuevos que pueden impulsar el desarrollo de la tecnología o simplemente la creación de una etiqueta específica del FSC para los productos que se benefician de los servicios del ecosistema.

Aunque los medios y las tecnologías para implementar estos servicios aún están siendo comprobados, varias historias exitosas fueron presentadas en un panel auspiciado por la Asamblea General del FSC este lunes pasado para mostrar cómo los gerentes forestales pueden beneficiarse de la herramienta para servicios del ecosistema para atraer tanto a los inversores como a los consumidores.

Tomemos la experiencia de la jungla en el este de Kalimantan, Borneo, donde –después de un largo período de monitoreo– la empresa PT Ratah Timber pudo medir que su bosque certificado por el FSC, por un lado estaba incrementando las cifras de algunas de sus especies en peligro de extinción como el leopardo de las nieves, y por otro lado estaba incrementando considerablemente la cantidad de almacenamiento de carbono en el área. Dos resultados positivos de un manejo forestal sostenible que impacta directamente el éxito de la empresa al buscar nuevos clientes potenciales en ambos lados de la cadena de valores.

En otro caso, fue la meta de lograr la certificación FSC que impulsó los esfuerzos de una comunidad en la isla de Chiloé (Chile) a resolver su problema de escasez de agua y desarrollar diferentes medidas para proteger los servicios del ecosistema. Entre las actividades que desarrollaron se encuentra la plantación de árboles nuevos, la exclusión del ganado de las fuentes de agua, y una agricultura limitada en el área, logrando así mejorar la calidad de su agua, simplemente dejando que el ecosistema se ‘sanara’ por sí solo.

Pero algunas historias vinieron con una contraparte negativa. Este fue el caso en una comunidad de Nepal, donde con la intención de estimular los servicios de su cuenca hidrográfica de manera sostenible, necesitaban expandirse a otros territorios y como resultado perdieron su certificación FSC, aunque lograron generar valor con el uso de sus servicios del ecosistema.

No obstante, estos simplemente son tres ejemplos de las numerosas formas en que se podría agregar valor a lo que ofrece un bosque certificado mediante los servicios del ecosistema. Las opciones son y serán en los años venideros tan variadas y fragmentadas como el mercado. Y lo que hay que mantener en mente, según Jamie Lawrence, Asesor Principal de Kingfisher Plc., es la necesidad de generar valor para el cliente final.

“Necesitamos comunicar la singularidad de estos productos hasta el momento final del proceso, hasta el punto final de la venta”, explicó al final del panel, afirmando que las herramientas del mercado para los servicios del ecosistema están “en camino”, haciendo del FSC una marca atractiva para el consumidor, que en su opinión es algo que aún no ha sucedido.